Kokios yra elektroninių medicininių įrašų trūkumai?

Finansinės institucijos ir daugelis kitų įmonių sėkmingai perėjo nuo popierinių failų prie elektroninių dokumentų, tačiau sveikatos priežiūros pramonė yra dar vienas klausimas. Aukštos technologijos naudojamos daugelio ligų diagnozavimui ir gydymui, tačiau „back office“ vis dar veikia popieriuje. Pereinama prie elektroninių medicininių įrašų, tačiau susirūpinimas dėl saugumo ir privatumo kelia susirūpinimą.

„EMR“ kūrimas
2009 m. Vasario mėn. padėti sveikatos priežiūros pramonei pereiti prie elektroninių medicininių įrašų (EMR), o per ateinančius 10 metų siūloma daugiau nei 50 milijardų dolerių. Tačiau yra daug priežasčių būti atsargiems. Ligoninės, klinikos ir gydytojai neabejotinai atsiliko nuo to laiko, kai jų biurai yra pripildyti manilės aplankais, kuriuose yra daug popieriaus įrašų ir diagramų. Obamos administracija pasisako už elektroninius medicininius įrašus, nes jie gali padėti pagerinti sveikatos priežiūros paslaugų teikimo efektyvumą, dalijantis informacija apie paciento istoriją, gydymą ir rezultatus. Tačiau tarp rizikos, susijusios su perėjimu prie EMR, kyla abejonių dėl jų tikslumo, rizikos, kad įrašai bus įsilaužti, ir draudikų, darbdavių ar kitų asmenų, kurie galėtų naudoti šią informaciją prieš pacientus, neleisdami jiems gauti draudimo ar darbo. h3> HIPAA faktorius
Viena iš priežasčių, kodėl medicininiai įrašai nėra skaitmeniniai, kaip jie yra teikiami finansinių paslaugų ar kitose srityse, yra HIPAA. Federalinis sveikatos draudimo perkėlimo ir atskaitomybės įstatymas, priimtas 1996 m., Reikalauja, kad ligoninės, klinikos ir kiti sveikatos priežiūros specialistai saugotų medicininių įrašų privatumą. HIPAA apima baudas iki 250 000 JAV dolerių baudomis ir 10 metų kalėjimo už pažeidimus. Atsižvelgiant į griežtas nuobaudas ir elektroninių įrašų pažeidimų skaičių, daugelis sveikatos priežiūros pramonės įmonių mano, kad lengviau saugoti popierinius įrašus.

Medicinos įrašų klaidos
„e-Paciento Dave“ istorija yra įspėjamasis pasakojimas apie tai, kas gali suklysti su EMR. Pagal istoriją „Boston Globe“, „e-Patient Dave“, kurio tikrasis vardas yra Dave deBronkart, paprašyta, kad jo medicininiai įrašai būtų perduodami iš ligoninės, kurioje jis prižiūrėjo, „Google Health“, nemokamą paslaugą, kuri leidžia pacientams kontroliuoti savo medicininį įrašai. Dave savo istorijoje rado keletą netikslumų, nes daug informacijos apie jo medicininius įrašus buvo paimta iš atsiskaitymo įrašų, kurie, pvz., Išvardijo tik tai, kas buvo atlikta, o ne rezultatas. Kaip pranešė Globe, „kai kurie gydytojai baiminasi, kad netiksli informacija iš atsiskaitymo duomenų gali sukelti netinkamą gydymą“. Kitoje byloje, užfiksuotoje „Consumer Reports“, moteris buvo draudžiama dėl medicininės procedūros kodavimo klaidos, kuri nurodė, kad ji serga lėtine obstrukcine plaučių liga. Ji neturėjo COPD.

Saugumo pažeidimai
Nors yra prieinama informacijos saugumo technologija, skirta blokuoti neleistiną prieigą prie medicininių įrašų, saugumo pažeidimai vyksta visą laiką. „Privacy Rights Clearinghouse“ stebėjo kiekvieną praneštą duomenų pažeidimą JAV nuo 2005 m., O kai kuriais atvejais kompromisai buvo medicininiai įrašai. Vienu atveju staliniai kompiuteriai buvo pavogti iš San Chosė, Kalifornijos, medicinos klinikos, kitoje - 2800 pacientų medicininių įrašų, kurie buvo aptikti internete Ohio valstijos universiteto medicinos centre. Kituose „Ohio“ atveju buvo eksponuota 60 000 įrašų. Įrašai gali būti veiksmingai apsaugoti, tačiau kadangi medicininių įrašų skaitmeninimo rinka atsiranda, daug naujų įmonių gali pereiti į rinką su įvairiais standartais, metodais ir patikimumu. „Yra daugybė naktinių kompanijų. Turi būti tikras budrumas, kad įsitikintumėte, jog žmonės iš tikrųjų gauna tai, ką moka“, - sakė JAV sveikatos priežiūros informacinių technologijų standartų grupės pirmininkas John Halamka. kaip nurodoma straipsnyje apie cnet.com.

šnipinėjimą paciento įrašus
Kai pažeidimai gali būti tik išdykęs, pavyzdžiui, ligoninės darbuotojų peeking medicininių įrašų įžymybių, pavyzdžiui, Farrah Fawcett ir Britney Spears Kalifornijoje. Tačiau kiti pažeidimai gali būti rimtesni. Privatumo gynėjai įspėja, kad neleistina prieiga gali sukelti pacientų diskriminaciją. Draudimo bendrovė gali atsisakyti padengti asmenį, remdamasi tuo, kas randama asmens medicininiuose įrašuose, arba darbdavys gali atsisakyti samdyti ką nors dėl savo sveikatos istorijos.
URL:https://lt.whycomputer.com/internetas/100400914.html